درباره انتشار مکالمه‌ی مهدی هاشمی با نیک آهنگ کوثر

1- فایل صوتی هیچ ارزش حقوقی ندارد. خود من دست کم سه نفر را می‌شناسم که می‌توانند صدای اکبر هاشمی را با همان ادبیات خودش چنان درآورند که جز با دیدن صورتشان آدمی باور نمی‌کند یکی دیگر است.

2- ضبط صدای دیگران بدون اطلاعشان، ناجوانمردانه و غیر قانونی است. حتی اگر در یک مصاحبه رسمی و در حال ضبط باشد و مصاحبه شونده بخشی از حرفهایش را با قید “نقل نشود” یا همچو چیزی بگوید، انتشار حرفهایش قابل پبگرد قاونی است و از لحاظ حرفه‌ای ویران‌گر اعتماد به کسی که چنین کاری کند. جالب است که نه فقط نیکان اخطاری برای ضبط صدا نمی‌دهد بلکه در اواسط آن تاکید می‌کند که مکالمه خصوصی است.

3- مهدی هاشمی (از این به بعد به فرض که صدای خودش باشد) با نیک‌آهنگ که از هیچ تحقیر و تهمت و ناسزایی علیه خانواده آنها فروگذار نکرده دوستانه برخورد می‌کند. علاوه بر این در همان چند ثانیه اول معلوم می‌شود که این گفتگو در ادامه یک سری گفتگوهای خصوصی و دوستانه قبلی است. نهایت پستی و بی‌شرافتی است که آدم از اعتماد دیگرانی که در جواب دشمنی‌هایش با او به گفتگوی دوستانه و خصوصی می‌نشینند چنین سو استفاده کند.

4- یک کلمه از صحبت‌های مهدی هاشمی غیر منطقی و توهین‌آمیز نیست، سهل است ارج و ارزش او را نزد هر آدم بی‌طرفی که واقعا قادر به درک موقعیت خانواده هاشمی و ارتباطشان با اصلاح‌طلبان باشد بالا می‌برد.

5- منتشر کردن چنین حرفهایی که از لحاظ حقوقی ارزشی ندارد ولی در مضحکه‌های مثلا قضایی ج ا ا ، جدا بر ضد متهم کارکرد می‌یابد مشمئز کننده است. هر کس چنین کرده شرمش باد. این دیگر قصه ی مسخره گیر دادن به آکسفورد و حمله‌های ناجوانمردانه به دکتر کاتوزیان به خاطر دانشجو بودن مهدی هاشمی در آنجا نیست که با مرور زمان، روسیا‌هی‌اش به زغال بماند. بازی با جان یک انسان است که حتی همین حرفهای خصوصی‌اش از تحلیلگران دلسوز جنبش سبز کم نمی‌آورد.

6- نیک‌آهنگ باید به جد پاسخگو باشد. من – به رغم شاید نود درصد روزنامه‌نگارهای ایرانی- تا الان با او روابط نسبتا دوستانه و محترمانه‌ای داشته‌ام (همین دو سه روز پیش هم یک چت درباره‌ی یک مقاله تحقیقی درباره طنز ایرانی داشتیم) و در انتقادهای جمعی علیه او سکوت می‌کردم. اما این مساله قابل چشمپوشی نیست. مساله اصلا هاشمی نیست (هرچند که ضبط صدای کسی که در مقابل توهین و تهمت تو، با تو به گفتگوی واقعا دوستانه می‌نشیند شناعت کار را بیشتر می‌کند) مساله سواستفاده عمیق و غیرانسانی از حرفه‌ی خبرنگاری است. برای من، ربط چنین کاری به سیاست و هاشمی، مثل آن است که یک دکتر زنان و زایمان، از دختر هاشمی که به خواسته‌ی او در مطبش لخت شده تا معاینه شود، فیلم بگیرد و درست وقتی در زندان است به عنوان فیلم پورنو روی اینترنت بگذارد، بعد در مقابل اعتراض‌ها گفته شود که شما نوکر هاشمی هستید! در چنین حالتی – فارغ از اینکه با هاشمی و خانواده اش چقدر موافق یا مخالف باشیم- نه فقط اعتراض و محکوم کردن وظیفه است بلکه بر جامعه‌ی پزشکان است که اگر مختصر شرافتی شخصا و همیتی صنفا، دارند تا کشاندن ماجرا به محاکم صنفی و قضایی کار را دنبال کنند.

من با امیدواری تمام منتظر توضیح روشنگر نیک‌آهنگ می‌مانم. البته او در حد “ضبط” این مکالمه خطاکار است و باید از همه، اول از خانواده هاشمی، دوم از جامعه روزنامه‌نگاران ایرانی و سوم از مخاطبانش عذرخواهی کند، اما در مورد “انتشار” آن باید مدرکی نشان دهد که که این کار پست و فجیع، کار او نبوده است.
این کثافت‌کاری با ضد حمله‌های ملال‌آور مرسوم ( نوکر هاشمی، تابستان 67 کجا بودی، نوکر قالیباف… ) جمع شدنی نیست. شخصا چند روز منتظر می‌مانم و اگر توضیح قانع‌کننده‌ای نیامد هر کاری که از دستم برآید برای اخراج نیک‌آهنگ کوثر از تمام رسانه‌ها و مجامعی که هر ارتباطی با روزنامه‌نگاری داشته باشد انجام می‌دهم.

 

—————————————————

در همین باره بخوانید:

از گفت و گویی خصوصی که عمومی شد؛ آرمان امیری

راستی آزمایی مدعیات کوثر در مصاحبه با مهدی هاشمی؛ مهدی جامی

 

———————————-

پی‌افزود:

دوستانی به من تذکر داده‌اند که آن جمله‌ی “هر کاری که از دستم برآید…” را بهتر بود نمی‌نوشتم یا بهتر است حذف کنم. تمام این یادداشت، یک یادداشت عمومی از سوی یک مخاطب معمولی رسانه است و تنها همان یک جمله صنفی است. و جان کلام من همانست. محکوم کردن کار نیکان که هنری نیست، یک وظیفه بدیهی است. فرق روش محافظه‌کار و عافیت‌طلب با روش شجاعانه و رادیکال در همینجاست که آدم -وقتی به اطمینان رسید و به قول معروف، حجت بر او تمام شد- برود جلو، سینه سپر کند و بگوید من نه فقط مخالفم، که نمی‌گذارم.

برگردیم به همان مثال. محکومیت کار پزشکی که چنان عمل شنیعی با بیمارش انجام می‌دهد نه فقط هنر نیست که نوعی عافیت‌طلبی و همراهی منفعت طلبانه با موج محکومیت او هم هست. همانکاری که در جامعه پزشکی ایران انجام می‌شود. منتها فقط تا همین مرحله. مرحله‌ی بعدی است که سلامت و شرافت صنفی را تضمین می‌کند: اینکه نهادی صنفی، گروهی غیر دولتی و به ویژه جمعی از همکاران، فارغ از قبیله‌گرایی‌های سنتی و بدوی و “بالاخره از خودمونه… تف سر بالا میشه” و “چاقو که دسته خودشو نمی‌بره” و “ای بابا… آخه چرا دشمن‌تراشی کنه آدم واسه خودش” و “این شلوغ‌بازی‌ها در شان ما نیست”… دنبال قضیه بیفتند و با مجازات صنفی طرف، با جامعه -و خودشان- اعلام کنند: متاسفیم. به ما اعتماد کنید. ما انسانیم. اشتباهی شد و خودمان برخورد کردیم. جای سواستفاده‌گران بین ما نیست… .

من پای هزینه‌های فراوانی که همان یک جمله برای من خواهد داشت، و به نظر می‌رسد از همین الان شروع شده باشد، هستم. اعتبار این کارت خبرنگاری که در جیب من است از پاپاراتزی‌ها و حق‌السکوت‌بگیرها و خبرفروش‌ها نیامده، ده‌ها هزار نفر در سراسر دنیا، چند قرن مرارت کشیده‌اند و خون دل‌ خورده‌اند و شکنجه شده‌اند و گاه جان داده‌اند تا همچنان روزنامه‌نگاری به عنوان یکی از مهمترین و حساس‌ترین حرفه‌های مرتبط با حقیقت‌یابی شناخته شود. من چرا نباید نسبت به آنچه در جیب خودم هست احساس مسئولیت کنم وقتی عده‌ای نسبت به آنچه در جیب دیگران هست هم احساس مسئولیت شدید می‌کنند!

52 دیدگاه برای “درباره انتشار مکالمه‌ی مهدی هاشمی با نیک آهنگ کوثر”

  1. شرم بر نیک آهنگ. کار بسیار کثیفی انجام داده و به نظر من هیچ توضیحی نمیتونه از طرف ایشون قابل قبول باشه. به باور من هم برای بیرون انداختن نیک آهنگ و بازگرداندن آبروی جامعه روزنامه نگاران و رسانه ها کمترین کار بیرون انداختن او از این جامعه است

  2. فارغ از زمينه بحث، فكرمي كنم صورت مطلق اين كار حداقل در امريكا “غير قانوني” نيست – شما مي توانيد صداي هر كسي را كه در مكالمه مستقيم با وي هستيد ضبط كنيد بدون انكه وي بداند. صورت اخلاقي اين كار البته موضوع جدايي است…

  3. کار کثیفی که باعث می شود دیگر هیچ فردی به هیچ فردی که در رسانه است اعتماد نکند. نیک آهنگ غرض شخصی خود را به اصلاح لبان و منقدانی چون هاشمی و خاتمی بارها در کاریکاتورهای خود با نفرت نشان داده بود. این کار اخیر فقط ماهیت درونی او را نشان داد. هر رسانه ای که هر کاری و اثری و هر مطلبی از او منتشر کند از این به بعد شریک جرم او و مورد نفرت نه رسانه ای ها بلکه عموم مردم خواهد بود.

  4. نیک اهنگ متنی را بر روی وبسایت خودنویس قرار داده است و از فحوای کلام ایشان متوجه می شوید که از خانواده هاشمی باج خواهی کرده است و وقتی با پاسخ منفی روبرو می شود ادعا می کند مدارکی مهمتر از انچه خانواده و وکلای هاشمی تصور می کنند دارد و برای اثبات ادعای خود به واسطه هوشنگ بوذری اقدام به انتشار ان می کند .نیک اهنگ یک تاجر کلاهبردار است و برای ارضا عقده های حقارت خود دست به هر اقدام شنیعی خواهد زد نیک اهنگ کوثر چون در میان چهره های اپوزیسون فاقد اعتبار است و اعتمادی به او نیست و نظام جمهوری اسلامی نیز او را به بازی نمی گیرد بسیار خشمگین است من توضیحات او را خواندم . دلیلی برای انتشار نوار صوت نیافتم البته حتما و قطعا با توجه به سابقه مهدی هاشمی ا داشتن مشاوران و وکلایی که دارد می دانستند که مکالمات تلفنی مهدی هاشمی خصوصا با نیک اهنگ کوثر ضبط خواهد شد و مورد سو استفاده و تجارت نیک اهنگ قرار خواهد گرفت پرونده نیک اهنگ مملو از سیاهی است و خیانت به صنف های خود

  5. والا ایشان با کارهای طنزش همیشه همه را مسخره میگند درتمام طول این سالهای خارج نشینی طوری رفتار کرده که انگار انسانهایی از کرات دیگر انقلاب را به ثمر رساندند وفقط یکی دردنیا بود که این سرنوشت شوم را میدانست چند باری غیر مستقیم برایش نوشتم که این خرد یا بیخردی جمعی بود حالا هم اگر این جهد ایشان شامل تمام دوران تاریخی بود اشکالی نداشت طوری رفتار میکنند که فقط حق شخصی ایشان ضایع شده خوب یک ملتی زجر میکشد وتاوان میدهد نمک برزخم پاشی معنی ندارد

  6. من با اینکار برای یک فرد عادی و غیر مسئول در جنایت های سی و چند ساله جمهوری اسلامی صدر در صد مخالفم …. فقط یک نکته … چگونه هاشمی و خانواده اش باید تاثیرات خیانتها و جنایتهائی که مستقیم و یا غیر مستقیم بر جوانان – نو اندیشان – دگراندیشان اعمال کردند را لمس کنند . .. مگر هاشمی در قدرت همین بلاها را سر دیگران نیاوردند . چگونه دنائت و خباثت اعمالی که مرتکب شدند را باید درک کنند . نمونه بارز ان تقلب و جعل در نصب شخص غیر موجه ای به عنوان ولایت فقیه و همچنین پایه گزاری سنت قرون وسطای جکومت به ظاهر مذهبی … این کار در حالت عادی غلط است ولی برا ی گرگان که به دریدن مردم بی پناه الوده اند زیاد جای ایراد نیست …..
    هاشمی باید جزای جنایات خود را بدهد و چه بهتر بدست همو که خود پروراند …

  7. خوشبختانه يا متاسفانه اين نوار را نشنيدم ولي فقط ميتونم بگم كه كاملا با نظر آقاي فرجامي موافقم و نميفهمم چرا بايستي چنين اعمال كثيف و شنيعي انجام بشه
    شايد نتونم باور كنم كه اين حركت توسط نيك آهنگ انجام شده باشه ولي همانطور كه آقاي فرجامي نوشتند اگر چنين باشد بدون هيچ اغماضي بايد هركاري براي طرد شدن نيك آهنگ انجام بشه.
    من شخصا تحت هيچ شرايطي دعا گوي خانهواده آقاي رفسنحاني نيستم بلكه بسيار و بسيار انتقاد و شكايت از يك يكشون دارم با دلايل كافي و متقن اما اين دليل نميشه كه چنين برخوردهائي با يك خانواده انجام پذيرد
    ميشه گفت كه چه تفاوتي بين نيك آهنگ كوثر با حسين شريعتمداري وجو خواد داشت!!!!!!

  8. با وجود مخا لفت با هاشمی و خانواده .کار نیک آهنگ کوثر بسیارشبیه کارکیهانیان بود و باید بپرسیم از آقای کوثرکه چند میگیری فایل صوتی انتشار کنی؟زمانی که با همه سوابق مهدی هاشمی این جنایتکاران نتوانستند مدرکی بر علیه ایشان پیدا کنند همکار در سایه وارد میشود.و فایل صوتی افشا میکنند.بیتفاوت که خود را تبرئه کند که به قصد همکاری با رژیم این کار را نکرده اما به قصد و نیتی بسیار شیطانی در جای که ادعامیکند این صحبت خصوصی هست این مکالمه را ضبط میکند..به نظر من باید این آدم را بایکوت کرد در اینترنت

  9. نیک آهنگ کوثر هیشه دوست دارد خود را سر زبان ها بیاندازد هر جور که شده فرقی نمی کنه براش هر کسی دستی در هنر طراحی و کاریکاتور داشته باشد می داند کار او بسیار ضعیف است متاسفانه با همین کارها خود را نشان داده است

  10. این کار احمقانه نیک آهنگ از دو نظر مفید است. یکی اینکه ماهیت و طرز تفکر او برای کسانی که او را نمیشناسند روشنتر از گذشته شد و دیگر اینکه ضربه ای به هاشمی زد. من اعتقاد دارم هاشمی و خانواده اش (به استثنای فائزه از دید من) به آزادی و دموکراسی اعتقادی ندارند و بیشتر ناراحت رانده شدن از قدرت هستند. بنده روزی به اعتقاد واقعی آنها به آزادی باور میکنم که اعمال انجام شده در زمان خودشان را هم نقد کنند نه فقط آنچه بعد از سال ۱۳۷۶ اتفاق افتاده است و آنها نه تنها اینکار را نمیکنند بلکه از آن دوران دفاع هم میکنند. در ضمن بنده هم مانند یکی دیگر از کامنت گذاران اعتقاد دارم نیک آهنگ قصد اخاذی از خانواده هاشمی را داشته و چون موفق نشده این کار کثیف را انجام داده است. این را به آسانی میتوان از توضیحی که در سایت خودش گذاشته متوجه شد. همچنین چون با منظور مشخص این مکالمه تلفنی را انجام میداده بسیار واضح است که سعی کرده مهدی هاشمی را وارد بعضی بحث های رادیکال و دردسر ساز کند تا بتواند حد اکثر بهره را از آن ببرد.

  11. اینکه چهره این جرثومه چندش آور برای مردم روشن شد مثبت است اما این آقای مدحی شماره ۲ تفاوتش با سردار مدحی در این بود که برای اربابانش بی‌ ارزش تر از آن بود که بخواهند به ایران برش گردانند. این است که جامعهٔ مدنی فرهیخته ایرانی‌ میتواند از او در محافل حقوقی شکایت کند . باید با او همان معامله‌ای را بکنیم که با سعید مرتضوی کردیم وقتی‌ می‌خواست به خارج بیاید باید مجبورش کنیم یا پوزش بخواهد برود یک گوشه باقی‌ عمر کثیفش را به ضلالت بگذراند و یا نزد اربابانش بر گردد.

  12. در پاسخ به فرهاد، ضبط مکالمات تلفنی در آمریکا و کانادا دارای ضوابط قانونی است و تنها با اعلام آن در ابتدای مکالمه به طرف مقابل ارزش حقوقی میابد. جالب توجه اینکه این اخطار باید در ابتدای مکالمه ضبط شده موجود و قابل شنیدن باشد.

  13. با توجه به ۱- “برانداز” بودن نیک آهنگ کوثر، یعنی دشمنی کور سیاسی دیرینه اش با اصلاح طلبان (در اشتراک هدف با حکومت بویژه بعد از کودتای خرداد ۱۳۸۸)، و ۲- نیاز خود-شیفته وار ایشان به جلب توجه و “مطرح بودن،” به نظر میرسد که آقای کوثر دنبال بهانه ای بوده جهت انتشار “غیر مستقیم” این صحبت “خصوصی” با یک مثلا “ژورنالیست،” با هدف ضربه زدن به آقای هاشمی و انتقام گرفتن از دیگر اصلاح طلبان — که ایشان بارها در خودنویس به آنان به عنوان “همکار رژیم” حمله کیهان شاد کن کرده؛ و در نتیجه نه تنها در مقابل “حکم” دادگاه در کانادا به عنوان “حفاظت از منابع ژورنالیستی” مقاومت نکرده بلکه (به دلیل این دشمنی کور سیاسی) مشتاقانه همکاری هم کرده است. و شک ندارم که آقای کوثر اگر چه در حال حاضر مظلوم نمایانه و عوام فریبانه تظاهر به “نگرانی” در مورد “تبعات” انتشار این مصاحبه کرده، ولی از این موفقیت سیاسی حتما قند در دلش آب میشود. شرم بر “ژورنالیسم” مدل کیهان شریعت مداری و همکار “براندازش” خودنویس نیک آهنگ کوثر، که در افراط، استبداد، و خشونت (یکی “مذهبی” و دیگری “سکولار”) مشترک هستند.

  14. نیک آهنگ کوثر اولا یک کاریکاتوریست متوسط رو به پایینه که مدام تلاش میکنه جلب توجه کنه. این کارش واقعا کثیف و غیر اخلاقیه. من دو چیز رو میتونم تصور کنم:
    1. نیک آهنگ مثل خیلی‌های دیگه در اپوزوسیون نفوذی جمهوری اسلامی است. این فقط به خاطر این کار اخیرش نیست. اگر به سوابقش نگاه کنید تمام کارهاش در جهت رادیکال کردن فضا و تفرقه انداختن در جنبش سبزه.
    2. اونهایی که اون رو از نزدیک میشناسن میدونن که آدم کینه‌ای هست و شاید کینه‌ای که از هاشمی داره باعث شده این نوار رو منتشر کنه.
    به هر حال با هر نیتی که کرده این کار رو در جهت سناریوی جمهوری اسلامی و منافع اونها برای حذف هاشمی کرده و آدم باید خیلی ساده باشه که این توجیهات و خزعبلاتشو باور کنه.
    فراموش نکنید که جمهوری اسلامی کلی از این آدمها تو اپوزیسیون خارج داره و کارشونو در جهت نفاق اندازی به بهترین شکل انجام میدن.

  15. در پاسخ به رضا – تا جایی که من میدانم در ۳۸ ایالت آمریکا (به اضافه قانون فدرال) ضبط مکالمات تلفنی خود حتی اگر طرف مقابل نداند تحت قانون
    «رضایت یک نفر کافیست» (one-party consent law) قانونی و دارای ارزش حقوقی است.
    بیشتر:
    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101104104915AAiQltf
    http://www.citmedialaw.org/legal-guide/recording-phone-calls-and-conversations
    http://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_recording_laws

  16. مفتخرم که به عرض برسانم که اکنون هزار و یک دلیل دارم که این یارو ( نیک آهنگ ) آدم جاکشی است. باور بفرمایید هزار دلیل دیگرش را از پیش داشتم. همه اش دلیل محکمه پسند. کاری به مهدی هاشمی ندارم . بد یا خوب. اصلاً شما فرض بفرمایید آقا / خانم ایکس. در اصل قضیه هیچ فرقی نمی کند. می کند؟

  17. جهت اطلاع نظردهنده‌ای که گفته “فکرمی کنم صورت مطلق این کار حداقل در امریکا “غیر قانونی” نیست. شما می توانید صدای هر کسی را که در مکالمه مستقیم با وی هستید ضبط کنید بدون انکه وی بداند.”؛
    این کار در دوازده ایالت آمریکا غیرقانونی‌ست
    http://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_recording_laws#All-party_notification_states

  18. دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰:۳۷
    در اینکه نیک آهنگ کوثر دانسته و با ماموریت اینکار یعنی ضبط صدا را انجام داده شکی نیست و در دقیقه 20 تا 23 مکالمه که به مهدی هاشمی میگوید اگر شما برود ایران و این جمله را چند بار تکرار می کند تا مهدی هاشمی واکنش نشان می دهد و می گوید کی گفته من میرم ایران
    در نهایت تمام گفتار و پرسش های نیک آهنگ دستوری بود ولی شکم بر این است که مهدی هاشمی با تمام آن زکاوتش متوجه این تله نشد ؟ جواب اینجاست
    بعضی از بخشهای مکالمه بوسیله اطلاعات سپاه باز سازی شده و سپس دوباره به نیک آهنگ بر گردانده اند و ایشان هم بدلیل ساختن حاشیه امن با سناریوی ارسال این نوار صوتی به دادگاه و وکلا خود را بیمه می کند و کسی نمیتواند بر او ثابت کند در صورتیکه طبق قوانین دولت و محاکم کاناد مکالمات ضبط شده بین افراد بدون حکم محاکم و قاضی قابل وثوق نیست حال اینکه کدام قاضی مضحکی این مکالمات غیر قانونی را خواسته نمیدانم و یا کدام وکیل مضحکتر از قاضی میتواند مکالمات ضبط شده غیر قانونی غیر مربوط به پرونده ای را در مسیر اجرائی دادگاه به خورد دادگاه بدهد نمیدانم
    هوشیار باشید تمام تلاش فرار به جلوی نیک آهنگ و اربابش جواد آزاده که الان بازجوی پرونده مهدی هاشمی است پرت کردن حواسها به جعل و بازسازی بخشهائی از این مکالمه است
    شکی نیست که نیک آهنگ یک پادوی جیره خوار است ولی مدیران اطلاعات سپاه هم خوب سناریو را نپخته اند و صرفا میدانند ایننوار قدرت اجرائی بر علیه مهدی ندارد و صرفا در دنیای خبری مورد بازدهی قرار خواهد گرفت
    بحث زیاد است ولی صلاح نیست بیش از این باز کنم
    حمید رضا ذاکری

  19. آقای علی لطفا آن قانون ضبط گفتگو را یکبار دیگر بخوانید و به جزئیاتش توجه کنید که عملکرد نیک آهنگ کوثر را در بر نمی گیرد .

  20. Tahlil haye aghaye Hashemi besyar jaleb va roshangare vaz’iyate jaari bood.
    bayad harche sari’tar baraye azadiye aghaye Hashemi campaign dorost kard chon in joor adama be andazeye saraane jonbesh, baraye piroozi va gozar be democracy mofid bodeh va khahand bood.
    Behtar ast baraye azadiye zendanihaye siasi dar kol va Azadiye afrade mohemtar Campaign haye fa’aal tari dorost shavad.

    tanha dar sooratike esbat shavad ke in file ba darkhaste khode aghaye Hashemi naboode, harekate aghaye Kosar ghabele defa’ khahad bood, dar gheyre insorat sarfe nazar az inke in harekat dar ayandeh monjar be sood ya zarare aghaye Hashemi shavad, amale aghaye Kosar ghabele defa’ nist va az tarafe jonbeshe Iran bayad morede mojazat gharar girad.

  21. آقای ذاکری مخاطب آخرین نظرتان احتمالأ من باشم که لینک ویکی‌پیدیا را آوردم. جزئیات قانون در ایالت‌های مختلف آمریکا فرق می‌کند ولی در آن دوازده ایالت توافق دو طرف یا همه‌ی افراد لازم است مثلأ در کالیفرنیا کار نیک‌آهنگ غیر قانونی‌ست :
    http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=00001-01000&file=630-638
    ولی به‌جز آن دوازده ایالت‌ و ظاهرأ در کانادا هم اطلاع خداقل یک‌طرف کافی‌ست یعنی به گفته شما عملکرد نیک آهنگ کوثر را در بر نمی گیرد.

  22. به جای این همه طفره رفتن و صرف انرژی برای توجیه یک کار اشتباه. یک راه ساده تر وجود دارد. میشه تو یک جمله گفت.ببخشید آقای هاشمی که به اعتماد شما خیانت کردم. تموم شد. حالا میتونی بگی که این خانواده خیلی پس با این حساب عذر خواهی به این مردم بدهکاره . این حرف درسته ولی ربطی به این موضوع نداره همینطور اینکه این فایل ها چطوری به بیرون درز کرده هم در اینکه شما به اعتماد یک نفر خیانت کردن تغییری ایجاد نمیکنه. به نظر من اگر
    .جامعه ی مطبوعاتی ایران یک جامعه ی حرفه ای باشه باید با کمال احترام شما رو برای مدتی بایکوت کنه. و نشون بده که احترام به حقوق و حریم خصوصی افراد فقط وقتی محترم نیست که اون افراد تو جبهه ی ما باشن.
    خیلی ممنون از این نوشته بخصوص قسمت آخرش که یک راهکار عملی بود برای تنبیه این شخص به دلیل بی این حرکت غیرحرفه ای و بی شرمانه اش .ای کاش یک جنبش متحد بین روزنامه نگران تشکیل بشه برای بایکوت نیک آهنگ حتی برای یک مدت مشخص

  23. آقای نیک‌ آهنگ، افشای این نوار نیکترین آهنگی ‌ست که بوسیله شما برای شادی مردم ستم کشیده ایران که توسط خاندان هاشمی‌ و دیگر خاندان ستمگر به این روزگار سخت گرفتار شده‌اند عرضه شده است،امیدوارم با آگاهی‌ و عمد این نوار را افشا کرده باشید تا این خائنین به ملّت را بیشتر به جان هم انداخته باشید چون شغال بیشه مازندران را نگیرد جزٔ سگ مازندرانی. هر ایرانی‌ آزاده‌ای از این کار شما راضی‌ و خشنود است و به شعار‌های معدود کسانی که دم از مردی،امانت ورازداری میزنند و درس حرفه‌ای بودن میدهند بها ندهید.آیا با این همه جنایت و غارت این خاندان جایی‌ برای ترحم می‌‌ماند؟ در پایان مرا ببخشید که بعد از خدعه بزرگ خمینی دکارت وار به همه چیز شک می‌‌کنم،امیدوارم افشای این نوار در این زمان جزئی از برنامه هاشمی شوئی نباشد.پیروز باشید

  24. در کانادا و آمریکا (فدرال) ضبط مکالمات خصوصی افراد بالغ توسط یکی از طرفین غیرقانونی نیست. ولی پخش آن احتیاج به اجازه صاحب صدا دارد. تسلیم صداها به دادگاه هم احتمالا قانونی بوده ولی بعید میدانم اجباری در کار بوده چون ژورنالیست حق مخفی نگهئاشتن منابع را دارد. در محیط های عمومی صبط و پخش صدا و تصویر کلا مجاز است.

  25. حالا کلا دست مریزاد. اومدید طرف حق رو بگیرید یه لگدی هم به جامعه پزشکی زدید این وسط. یعنی واقعا فکر می کنید اگه یه پزشک همچین کاری بکنه بقیه پزشکها به چاقو و دسته فکر می کنند؟ نه جانم. خود نظام پزشکی پرونده مطب همچین پزشکی رو باطل می کنه. بعد هم وزارت بهداشت پرونده طبابتش رو باطل می کنه. شک دارم هیچ پزشکی هم مخالف این کار باشه.

    این انتقاد من البته ربطی به این نداره که کار نیک آهنگ کوثر (اگر واقعا خودش مکالمه رو در فضای مجازی پخش کرده باشه) از دید غیرصنفی هم پذیرفته نیست.

  26. البته شاید ایرادی که مثال شما وارده همین پاراگراف آخر کامنت من باشه. یعنی اگه یه پزشک یه همچین کاری بکنه دادگاه هایی وجود داره (هم عمومی و هم صنفی) که مجرم بودن متهم رو ثابت کنه. به علاوه این جرم کاملا تعریف شده و از منظر جامعه و عرف و قانون و اخلاق غالب محکومه. یعنی وقتی محرز شه پزشکی این کار رو کرده همکارش برای محکوم کردنش تردید کمتری داره تا محکوم نکردنش.
    اما نمی دونم آیا ضبط یه مکالمه خصوصی یا نشرش قانونی داره یا نه. فکر هم نمی کنم در ایران بشه پیگیری کرد که معلوم بشه متهم همچین پرونده ای واقعا مجرم هست یا نه. اینه که برخورد صنفی با این موضوع رو فکر نکنم بشه با مثال شما درباره پزشکی که فیلمی از مریضش منتشر می کنه مقایسه کرد.

  27. دوسن گرامی اتفاقا اهمیتش به اینه که نیک اهنگ با کدوم مجوز اقدام به ضیط یک مکالمه به ظاهر دوسناته رو داشته تمنا دارم با این جور الفاظ قصد پاک جلوه دادن این مزدور بی شرف را و تدهید من که واقعا متنفرم از مدعیان ازادی که مشتی زن باره و کاباره نشسنند ایا بازی کردن با جان انسانی که دم گیوتین ظلمه کار درستیه لعنت بر اصالت و هویت بد اهنگ بد نویس بد کردار

  28. اقای فرجامی عزیز واقعا دمت گرم حق مطلب را بجا اوردی و اما دلایل من که ثابت میکند نیک اهنگ خیلی اشغال است و در هیچ کارخانه ای قابل بازیافت نیست ( کارخانه بازیافت اشغال )
    – این اشغال ابنه ای پشت تلفن با پستی و رذالت میگوید این گفتگو کاملا خصوصی است . پس دروغگو بودن او و پستی و رذالت او محرض است.
    – فرض کنیم نیک اهنک این فایل صوتی را به کسی داده و او انرا پخش کره . باز هم عدم اهتمام به حفظ این فایل ثابت میکند برای این اشغال به دردسر افتادن دیگران مهم نیست .

  29. http://www.youtube.com/watch?v=Qri-PXurdR0

    اگه ممکنه دقیقه ۹.۲۹ تا ۱۰.۱۵ رو ببینین. این مصاحبه با هوشنگ بوذری در ماهِ می سالِ ۲۰۱۲ انجام شده با صدایِ آمریکا یعنی‌ بیشتر از هفت ماهِ پیش. دقیقه ۹.۳۰ مجری برنامه یه قسمت از مکالمهِ ضبط شده مهدی هاشمی‌ و نیک‌ آهنگ کوثر رو پخش می‌کنه بدونِ اینکه اسمی از نیک‌آهنگ ببره، میگه به این صحبتای مهدی هاشمی‌ در جواب یک خبرنگار گوش کنین!! این نشون میده که نیک‌ آهنگِ کوثر قبلا این مکالمه رو در اختیار کسانی‌ قرار داده. امیدوارم شما به عنوانِ خبر نگار این موضوع رو پیگیری کنین که الان که مهدی هاشمی‌ تو زندانِ و نیک‌ آهنگِ کوثر مطابقِ همیشه رفتار غیرِ حرفه ایی انجام داده و ادعا می‌کنه که کار اون نبود این سندیِ با ضد حرفش

  30. اظهار نظر نکردن سخته واقعا…. سوای اقدام بی نهایت غیر اخلاقی ضبط صدا بدون آگاهی مهدی هاشمی، استفاده از آن دیگه اوج بی شرافتی هست. آخه نیک آهنگ تو دعوای هاشمی و بوذری سر پیازه یا ته پیاز؟ دلایل کودکانه ای که در توجیه کارش آورده و توی مصاحبه با احمد باطبی هم تکرارش کرده که واقعا توهین به شعور مخاطب است.

  31. تا به حال سخت می‌تونستم نوشته‌های داور در مورد این رو باور کنم. یادمه کامنت شما در مورد استتوس جنجالی داور که فحش رو کشده بود به یگانه “خبرنگار مستقل عالم”. ولی دیگه شک ورزیدن در مورد ایشان خیلی سخته.

  32. فایل صوتی
    من ایرانی هر توهین و تهدیدی را رد میکنم.
    ازأقای فرجامی تا هر مدعی تهدید.
    کدامیک از متهدین تهدیدء استوار نامه داوری و قضاوت دارید ؟
    کلام من به همه مروجان قلم تهدید و ناسزاست.
    قانون داوری ملاک هست. البته نظریه دادن آزاد هست ولی نه دشنام و نه تهدید.
    پسر هاشمی که هیچ…اگر تمام اهالی جمهوری اسامی ءفدای این نظام شوندء رهبرانشان استقبال میکنند.
    وفادار نظام ء ترکیب احزاب درون ۳۲ ساله اش میباشد. نه کم و نه بیش
    وام دهی به هر حزب وابسته به نظامء ترویج ستم به مردم ایران است.

  33. نیک آهنگ مامور اطلاعات رژیم است. آدم باید مغز خر خورده باشد این را از رفتار نیک آهنگ در این چند اسله نفهمیده باشد.

  34. اقاب بداهنگ، بدکوثر،این رذیلانه ترین کاری است که یک اهل مطبوعات میتواند انجام دهد. از اعتماد کسی است سوئ استفاده کردی وبقصداخاذی وباج خواهی این عمل ننگین راانجام دادی شرمت باد که نه شرف داری ونه وجدان هیچ فرقی نیست بین تو واراذل واوباش …

  35. من با اون قسمت كه از نيك آهنگ كوثر ميخواهيد كه ثابت كند كاري را نكرده موافق نيستم. بلكه اون مدعي است كه بايد ثابت كند به چه دليل معتقد است كه نيك آهنگ فايل را منتشر كرده است. نيك آهنگ چگونه بايد ثابت كند كه كاري نكرده.

  36. درود بر شما جناب فرجامی . واقعا حرکت نیک آهنگ کثیف کثیف و کثیف بود و محکوم کردن صرف این عمل تنها حرکتی عافیت طلبانه محسوب میشود. و ضمنا همین نوشته شما موجب شد که من بعد از مدت ها که در سایت های داخل ایران نمینویسید مجددا پیدایتان کنم . چه می کنید؟ کجا هستید؟ در سایتی فعالیت می کنید؟

  37. نیکی وقتی چنذو روز قبل مطلبی در سایتش منتشر میکنه و از بوذری میخواد که فایل رو منتشر نکنه یعنی کاملا از انتشارش مطلع بوده و با او هماهنگ شده بوده! و نمیتونه بگه نمیدونم !!

  38. سیستم پلیسی هرکشوری دستگاه وتجهیزاتی داردکه میتواندبامقایسه اصوات جعلی یاواقعی بودن صدا راتآییدکند پس لطفآفرافکنی نکنید

  39. فارغ از عملکرد نیک آهنگ،که رفتارش در توجیه آنچه مرتکب شده و در ادامه عمل شنیع اش به صورت توهین آمیزی شعور جمعی همه را نشانه گرفته،عکس العمل شنوندگان به ویژه روزنامه نگاران جای بسی خوشحالی دارد.این نه دفاع از مهدی هاشمی بلکه دفاع از حرمت قلم و شرافت شغلی روزنامه نگاری است.

  40. من نیک آهنگ را تنها با کاریکاتور “استاد تمساح” می پسندم و هیچ پیوند اخوت دیگری با او ندارم اما واقعا چرا ملت ما روی چنین مواردی حساس می شوند؟ آیا کسی احوالی از طبرزدی بیچاره می پرسد که بخاطر درگیری با باند کثیف هاشمی ها سالها و بلکه قرنهاست در زندانست!؟ هرچند خودم هم طرفدار اخلاقم و چنین کاری که او کرد در عمرم نه کرده ام و نه خواهم کرد، اما بنظرم زیادی حساسیت بخرج داده اید! این هاشمی و باندش انقدر بی اخلاقی (فقط همون مورد رهبر کردن خامنه ای برای هفتاد پشتش کافی ست) طی چهل سال گذشته کرده که هیچ بی اخلاقی دیگری نمی تواند آنرا تحت شعاع قرار دهد.

  41. هاشمی با آنهمه جنایت چقدر خواهان دارد۰فقط باطوم بدست ها را زیاد کنید قربان۰به اینها راضی نباشید ما معنویات شما را بالا می بریم با باطوم به آنجایتان۰

    نان مُفت و آب مُفت برق مُفت ــــــــــــــ این ستون بر مقعد آنکس که گفت
    دوستان در حسرت دوران معنوی امام راحل زندگی می کنند۰باهزاران بهانه مهدی بیا مهدی بیا««این پسره غیر خودی٬که چه عرض کنم بی خودی،»»پایش را از گلیمش بیشتر دراز کرده باید نُکش را چید۰صد رحمت به انصار حزب الله و لباس شخصی۰ولش کنید ستار بهشتی را،بچسبید به این خائن،در دوران سردار سازندگی از این کشته ها زیاد بوده بچه مدرسه ای زیاد سوخته و کشته شده،اینها ارزش آنچنانی ندارند،مثل پول خورد توی جیب صدا دارند باید از دستشان راحت شد۰اسکناس ارزش دارد۰من هم خودی نشان دادم که،یعنی هستم۰چـــــــــــی شُد؟
    جدّی نگیرید،فُحش ندید قلبم ضعیف است۰

  42. چند تا نکته:
    1- ویدئویی که “منوچهر” لینک داده مربوط به ماه می میشه که صدای هاشمی و نیک آهنگ توش هست. در حالی که نیک آهنگ احضارشدن خود را در 13 آگوست امسال اعلام کرده. البته ممکنه این قسمت پخش شده یک مصاحبه رسمی و با توافق طرفین بوده باشه (که با توجه به اکراه هاشمی از مصاحبه کردن بعیده).
    2- در گوگل که جستجو کردم هیچ نتیجه ای مربوط به این مصاحبه (ماه می) پیدا نشده. اما بوذری در این ویدئو می گوید که این مکالمه را از قبل شنیده (و احتمالا آن را در اختیار صدای آمریکا قرار داده). یعنی نیک آهنگ قبل از حکم احضاریه 13 اگوست مکالمه را در اختیار دادگاه (و طرفین) قرار داده. امیدوارم نیک آهنگ برای این مورد جواب منطقی تری از “حق قانونیش” داشته باشه.
    3- اینکه نیک آهنگ می گوید به قصد انتشار ضبط نکرده یک دروغ بزرگ است. چون از ابتدا قصد او برای انتشار آنهاست. هدف نیکاهنگ از ضبط صدای هاشمی اثبات دروغگویی او در روز مبادا است که معنی جز انتشار آن نیست.
    4- هیچ دلیلی وجود ندارد که انتشار این مکالمه را به نیکاهنگ، بوذری یا هاشمی نسبت دهیم. به راحتی می توان تصور کرد که اطلاعات ایران نیز تلفن نیک آهنگ را شنود می کرده است یا موفق به دستیابی به اطلاعات رایانه او شده است
    5- اگر واقعا به عدم انتشار آنها علاقه مند بوده می توانسته مکالمات را قبل از احضاریه دادگاه از بین ببرد یا به شخص دیگری بدهد (از مالکیت خود خارج کند) تا از گزند قانون هم در امان بماند.
    5- نظر شخصی من این است که نیک آهنگ علاقه خاصی به ورود به مقوله هایی دارد که تخصصی در آن ندارد. یک زمین شناس است که به کاریکاتور علاقه مند شد، بعد به خارج رفته و حس مصلح اجتماعی از یک طرف و حس مامور اطلاعاتی از طرف دیگر گرفته. که به نظر من در همه موارد سوتی داده است.

  43. تاجایی که تاریخ به یاد میآوردمهره های سوخته توسط رو”سایشان یارسواشده اندیابه قتل رسیده اندکهاین یکی فعلآشانس آورده

  44. “فرق روش محافظه‌کار و عافیت‌طلب با روش شجاعانه و رادیکال در همینجاست که آدم -وقتی به اطمینان رسید و به قول معروف، حجت بر او تمام شد- برود جلو، سینه سپر کند و بگوید من نه فقط مخالفم، که نمی‌گذارم.”
    فوق العاده بود.به همون اندازه که از دیدن رذلی کوثر مشمئز شدم -والبته نه متعجب-از خواندن این جمله شرافتمندانه امیدوار شدم! -و کمی هم متعجب- پیروز باشید!

  45. نهایتاً بفرمائید برای نقش آفرینی های آقای مهدی و فائزه هاشمی رفسنجانی در فتنه بزرگ سال 88 اجرة المثلی را هم در نظر بگیرند و دست مریزادی هم نثارشان کنند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *